NEXT 3/2009 - Energooszczędnie i z grafiką

Dzięki premierze procesorów Phenom II zainteresowanie płytami głównymi, pozwalającymi na sprawne działanie tych układów, jest ogromne. Najciekawszą ofertę stanowią modele wyposażone w zintegrowane układy graficzne, które wspomagają odtwarzanie filmów wysokiej jakości. Właśnie takie modele przetestowaliśmy.

Liczba chipsetów, z których mogą korzystać producenci płyt głównych, sukcesywnie się zmniejsza. Jeszcze do niedawna przeglądając oferty sklepowe, można było znaleźć produkty z chipsetami takich firm, jak VIA, SiS, ATI (AMD) oraz Nvidia. Obecnie zostały tylko modele z układami tych dwóch ostatnich firm, przy czym oferta zintegrowanych GeForce’ów jest znacznie mniejsza niż Radeonów. Chociaż obydwaj producenci układów graficznych mają przynajmniej po kilka różnych płyt, to w sklepach najczęściej można kupić produkty z układami AMD 780G lub 790GX. Mimo że Nvidia GeForce 8300 może śmiało konkurować z układami 780G, to jednak jest znacznie rzadziej oferowana.

Lepsze wyposażenie

Poprzednie generacje płyt głównych z układami graficznymi traktowane były przez producentów po macoszemu i to zarówno pod względem możliwości oferowanych przez BIOS, jak i wyposażenia oraz dostępnych interfejsów. Jednak dość duża popularność tych produktów, a także postępująca integracja podzespołów spowodowały, że decydując się na zakup takich produktów, nie musimy później wyposażać ich w dodatkowe karty rozszerzeń. Niemal standardem stała się już obecność FireWire, nierzadko w wyposażeniu znajduje się też złącze eSATA zapewniające bardzo szybką komunikację z zewnętrznym dyskiem twardym.

Niestety, wciąż mało jest płyt głównych, które zawierałyby np. układ do obsługi sieci bezprzewodowych. Nie jest to drogi element – najtańsze karty kosztują ok. 40 zł, a dołączenie takich produktów nie tylko uprościłoby budowanie komputerów, ale też zapewniłoby bardziej niezawodne działanie. Miejmy nadzieję, że zintegrowane karty sieciowe upowszechnią się, gdy zatwierdzony zostanie standard 802.11n. W naszych testach jedynie Zotac wbudował kartę Wi-Fi w swój produkt, mimo że była to płyta ITX.

Żadna z testowanych płyt nie zawierała podwójnego interfejsu sieci przewodowej. Cechę tę można spotkać jedynie w produktach droższych, przeznaczonych dla entuzjastów. Być może w tańszych produktach drugie gniazdko ethernetowe pojawi się, gdy AMD zacznie montować układ sieciowy na mostku południowym. Wśród interfejsów komunikacyjnych nie występuje również Bluetooth. Aby z niego skorzystać, niezbędne jest zastosowanie adaptera instalowanego w złączu USB.

Wspólna konstrukcja

Bardzo dużo testowanych przez nas płyt głównych wygląda tak, jakby były one klonami. Różnice dotyczą głównie rozmieszczenia złącza stacji dyskietek oraz kontrolera ATA. We wszystkich płytach złącza pamięci znajdują się zbyt blisko siebie. Gdy korzystamy z dwóch modułów, musimy je zamontować bezpośrednio obok siebie, gdy zainstalujemy cztery – środkowe dwa mają utrudnione chłodzenie. Korzystanie z pamięci z radiatorami tylko pogarsza warunki termiczne, w jakich pracują układy. Jest to o tyle dziwne, że w płytach droższych producenci stosują przeplot oraz odstęp między parami modułów. Dzięki temu każdy radiator ma dostęp do chłodnego powietrza.

Ze względu na niewielkie wydzielanie ciepła przez układy sterujące AMD na każdej z testowanych płyt głównych zastosowano pasywne chłodzenie chipsetu. W dodatku radiatory są niewielkie i stosunkowo płaskie. Dzięki temu nie ma problemów z rozmieszczeniem poszczególnych złączy na płycie – karty graficzne nie blokują pamięci, w większości płyt nie utrudniają również korzystania ze złączy SATA.

Rzadko która płyta ma dobrze wykorzystany tylny panel. Najczęściej pozostaje tam wolna przestrzeń, gdzie można by umieścić dodatkowe złącza, zamiast montować je na dodatkowych śledziach. Najbardziej pomysłowi są inżynierowie z MSI. Płyty tego producenta są wyposażone tylko w jedno złącze PS/2. Nie stanowi to problemu, bowiem w sprzedaży są dostępne niemal wyłącznie myszki podłączane przez USB.

Ocena:    (aby ocenić, musisz się zalogować w serwisie)

 del.icio.us |  Wykop mnie |  Digg this story |  dodajdo.com

Do pobrania:

• W sukurs Phenomowi »
  test porównawczy płyt głównych do procesorów AMD
• Małe płyty, duże możliwości »
  test porównawczy płyt głównych ze zintegrowaną grafiką
• Inteligentne płyty »
  test porównawczy płyt głównych do procesorów Intela
• Sprzętowe kodeki audio »
  test porównawczy zintegrowanych kart dźwiękowych
• Płyta dla wymagających »
  MSI K9A2 PLATINUM