NEXT 2/2009 - Mały dużo może

Nowe generacje mobilnych platform Intela i AMD umożliwiają wprowadzanie do sprzedaży notebooków szybszych, bardziej energooszczędnych i lżejszych. Sprawdziliśmy, co oferuje rynek w tym zakresie.

Na rynku komputerów przenośnych pojawia się coraz więcej modeli ważących około kilograma. Nic dziwnego, bowiem popularne netbooki doskonale sprawdzają się jako narzędzia komunikacyjne w czasie pracy poza domem.

Niestety, taki sprzęt nie nadaje się do edycji zdjęć w programie graficznym, nie można nagrać na nim ulubionej składanki na płycie CD, a niska rozdzielczość ekranu sprawia, że nawet wyświetlanie niektórych stron internetowych nie przynosi satysfakcji. Użytkownicy, którzy oczekują od mobilnej platformy większych możliwości, powinni przyjrzeć się notebookom z ekranem 12- lub 13-calowym. Właśnie takie modele przetestowaliśmy.

Standardowe modele

Notebooków wyposażonych w ekrany o przekątnych 12–13 cali pojawia się coraz więcej, a zachodzące na rynku zmiany pokazują, że standardem powoli stają się komputery mniejsze niż te z ekranem 15 cali. Głównym powodem są właśnie gabaryty i masa.

Komputery te przeznaczone są dla użytkowników, którzy korzystają z nich zarówno w domu, jak i w podróży. Z powodu coraz popularniejszych studiów typu e-learning mniejszy laptop to również kusząca propozycja dla studenta.

Kolejne Centrino

Do tej pory notebooki 12- i 13-calowe poza rozmiarami nie miały wiele do zaoferowania potencjalnemu nabywcy. Jednak po premierze platform Intel Centrino 2 i AMD Puma urządzenia te mogą wreszcie się pochwalić niezłymi osiągami.

Zdaniem redaktora

Sebastian Stolarczyk redaktor działu Hardware Wydajność notebooka staje się dziś sprawą drugorzędną – nowe modele wystarczają do większości zadań, mają nawet zapas mocy na parę lat. Jedynym polem zastosowań, gdzie użytkownicy mogą odczuć pewien dyskomfort, są gry komputerowe i wymagające, profesjonalne aplikacje. Co jest natomiast naprawdę ważne, to jakość i solidność wykonania notebooka oraz jego walory użytkowe, czyli wygodna klawiatura i odpowiadający nam zestaw wyposażenia.

Platforma Centrino zawsze była bardzo popularna w komputerach przenośnych. Tylko dwa (Twinhead i Toshiba) spośród 10 testowanych modeli z układami Intela nie wykorzystują najnowszej platformy. W lipcu Intel zaprezentował Centrino 2 (piąta generacja) o nazwie kodowej Montevina. W skład platformy weszły procesory mobilne bazujące na zmodyfikowanej na potrzeby komputerów przenośnych architekturze Penryn. Obsługują FSB 1066 MHz, DDR2 800 oraz DDR3 1066/1333. CPU współpracuje z chipsetem z rodziny Intel Mobile 45 Express (w odmianach GM45/PM45 – z wbudowanym układem graficznym i bez). Aktualizacji doczekała się również karta WiFi, która teraz ma oznaczenie 5100/5300 (poprzednio 4965).

Centrino 2 jako pierwsza platforma oferuje procesory oparte na jądrze Penryn wykonane w wymiarze 45 nm. Ciekawostką jest również technologia Intel AMT 4.0, umożliwiająca zdalną diagnostykę całych systemów oraz poszczególnych elementów. Najciekawszą z punktu widzenia multimediów cechą platformy jest jednak wbudowany układ graficzny Intel GMA 4500, który udostępnia obsługę DirectX 10 oraz sprzętowe wsparcie w procesie dekodowania materiału HD dystrybuowanego na krążkach Blu-ray.

Ta ostatnia funkcja jest wyjątkowo istotna, bowiem konkurenci Intela (Nvidia oraz AMD) od dawna oferują rozwiązania graficzne odciążające procesor, odpowiednio dzięki technologiom PureVideo oraz Avivo. Obsługa DirectX 10 była zaś już obecna w poprzednim układzie Intela, GMA X3500, jednak nie w notebookach.

Puma w natarciu

Konkurencją dla platformy Centrino 2 jest AMD Puma. CPU wchodzący w skład tego rozwiązania to odmiana mobilnego Turiona 64 X2 poddana modyfikacjom. Procesory w platformie Puma należą do rodziny Griffin i bazują na rdzeniu o nazwie kodowej Lion (układy Turion Ultra) bądź Sable (jednordzeniowe modele Sempron). Współpracują z pamięcią DDR2 800 MHz.

W standardzie AMD znalazło się ponadto miejsce na bezprzewodową kartę sieciową w standardzie 802.11n. W przeciwieństwie do Intela AMD nie produkuje własnego modelu, więc inicjatywą mogą się tu wykazać bardziej znani producenci urządzeń bezprzewodowych. Według firmy jest to decyzja korzystna dla użytkownika końcowego, ponieważ otrzymuje on kartę sieciową o lepszej wydajności w porównaniu do oferty Intela.

Największe emocje w platformie Puma budzi wbudowana w chipset AMD M780 grafika Radeon HD 3200. Dość długo była to najszybsza zintegrowana karta graficzna do komputerów przenośnych na rynku. Ciekawostką jest to, że jej wydajność pozwalała na uruchomienie nawet takich tytułów, jak Crysis (choć wymagało to odpowiedniego dopasowania ustawień). Rywalem dla Radeona HD 3200 w chipsecie M780 jest dopiero GeForce 9400M G, zaprezentowany w październiku 2008 wraz z najnowszą linią notebooków Apple MacBook.

Platforma Puma oferuje ponadto technologię Hybrid Graphics, pozwalającą na dynamiczne przełączanie w locie pomiędzy układem grafiki wbudowanym w chipset a zewnętrzną kartą graficzną, jeżeli producent danego modelu notebooka zdecydował się na jej umieszczenie.

Porównując specyfikację i wyniki testów widać, że notebook z Centrino 2 będzie wydajniejszy w zadaniach zorientowanych na wydajność CPU, natomiast komputery przenośne z Pumą okażą się lepsze w zastosowaniach graficznych, czyli np. grach.

Ocena:    (aby ocenić, musisz się zalogować w serwisie)

 del.icio.us |  Wykop mnie |  Digg this story |  dodajdo.com

• Dwurdzeniowe maluchy »
  test porównawczy notebooków
• Pojedynek na platformy »
  AMD Puma i Intel Centrino 2
• W sukurs Phenomowi »
  test porównawczy płyt głównych do procesorów AMD
• Inteligentne płyty »
  test porównawczy płyt głównych do procesorów Intela
• Dobry kierunek »
  test porównawczy zestawów do nawigacji