NEXT 10/2008 - Webowa rewolucja

Kiedy kilka miesięcy temu pojawiły się pogłoski o pracach Google nad przeglądarką, były one szeroko dementowane przez właścicieli firmy. Tym większe zaskoczenie przeżyli ci, którzy 1 września tego roku zobaczyli informacje o udostępnieniu Google Chrome.

Mimo że jest to dopiero wczesna wersja testowa, to wydarzenie można nawet porównać z premierą Firefoksa 1.0. Google Chrome będzie walczyć o popularność wśród internautów nie tylko z takimi programami, jak Safari, Opera czy Flock, ale także głównymi graczami, czyli Firefoksem i Internet Explorerem. Wszystko to za sprawą zasięgu Google w internecie. Wystarczy, że firma przekona internautów do zmiany przyzwyczajeń, a z Chrome zaczną korzystać miliony użytkowników. Nie powinno być to trudne – produkt doskonale radzi sobie w trakcie surfowania po internecie. Co ciekawe, według serwisu do zbierania statystyk Clicky z Google Chrome po kilkunastu dniach korzysta około 2 proc. internautów. Próbę wykonano na 45 tysiącach stron WWW.

WWW czy webaplikacje?

W swoim portfolio Google ma wiele aplikacji webowych. Można zatem spekulować, że to właśnie dla nich stworzony został Chrome. Szczególnie że w nowej przeglądarce zaimplementowano zupełnie nowy silnik JavaScriptu, który jest podstawą takich aplikacji. Powstawanie nowych serwisów wykorzystujących ten język i technologię AJAX jest coraz popularniejsze, może się więc okazać, że za kilka lat będą one stanowić dużą siłę w internecie.

Innowacyjne podejście

Dzięki temu, że Google Chrome tworzony był od podstaw, programiści Google mieli wolną rękę przy pracach projektowych. Jednak postawili sobie kilka założeń, które współczesna przeglądarka powinna spełniać. Wśród nich znalazły się takie elementy, jak: stabilność, szybki start, ładowanie stron i obsługa JavaScript, a także większe bezpieczeństwo oraz efektywność użycia.

Wydajność Google Chrome

Przede wszystkim zaprezentowano całkiem inne podejście do interfejsu przeglądarki, której główne okno jest jakby agregatorem kart i zakładek. Na każdej z nich dostępny jest pasek adresów, tak jakby był oddzielną przeglądarką. Poniekąd jest to prawda, bo każda z nich działa w oddzielnym, wyizolowanym jako sandbox, procesie. Dzięki temu możliwe było także zaimplementowanie technologii przenoszenia pojedynczych kart poza okno główne. Dodatkowo zwiększa to bezpieczeństwo surfowania – gdy zawiesi się jeden proces, nie trzeba wymuszać zamknięcia całej przeglądarki. W tym miejscu warto wspomnieć o trybie incognito, podobnym do InPrivate, który zaprezentował Microsoft w IE 8 beta 2.

Silnik aplikacji obok nowej maszyny wirtualnej JavaScript V8 (zupełnie nowe podejście do kompilacji kodu, który jest automatycznie przekształcany na bardziej wydajną postać) stanowi opensource’owy WebKit. Należy do tego dodać zalety wbudowanej w przeglądarkę Google technologii Gears, która umożliwia działanie aplikacji webowych bez połączenia z siecią oraz zapewnia możliwość zapisywania części takiej strony na dysku twardym. Te trzy elementy gwarantują dużą szybkość działania Chrome.

Z nowej przeglądarki, dzięki takim samym skrótom klawiaturowym, a także możliwości importu historii, zakładek i haseł, bez problemu będą mogli korzystać wszyscy użytkownicy Firefoksa i Internet Explorera. Ostatnim elementem, o którym warto wspomnieć, jest możliwość zapisania skrótu na dysku do każdej webaplikacji. Dzięki temu dostęp do niej jest identyczny jak w przypadku standardowego programu. Co prawda do większości aplikacji nadal potrzebne będzie jeszcze połączenie z siecią, jednak niektóre usługi Google czy Zoho działają już offline, wykorzystując wbudowaną w Chrome technologię Gears.

Wydajność przeglądarki

Szybkość działania przeglądarki i jakość renderowanych stron to największe zalety Chrome. Jak wynika z naszych testów, przeglądarka Google jest w tym momencie najszybsza na rynku. W każdym teście wypada lepiej od Firefoksa i Opery. Niestety, ponieważ każda karta działa w oddzielnym procesie, to Chrome potrzebuje znacznie więcej pamięci niż np. Firefox. Pocieszający jest jednak fakt, że i tak jest to mniej niż w przypadku Internet Explorer 8 beta 2.

Do wad Google Chrome należy zaliczyć brak obsługi apletów Javy, kanałów RSS i dostępności wersji do Linuksa i MacOS X. Co prawda dzięki temu, że kod aplikacji został udostępniony na licencji BSD, można ją skompilować własnoręcznie, ale w trakcie tego procesu często występują problemy. Należy także wspomnieć o krytycznych błędach zabezpieczeń, jakie znaleziono w kilka dni po publikacji pierwszej wersji Chrome.

Ocena:    (aby ocenić, musisz się zalogować w serwisie)

 del.icio.us |  Wykop mnie |  Digg this story |  dodajdo.com

• Coraz lepszy Chrome »
  przeglądarka internetowa Google Chrome
• Przyjazny Chrome »
  prezentujemy najlepsze funkcje do Google Chrome
• WWWojna z IE »
  test porównawczy przegladarek WWW
• Pojedynek przeglądarek »
  Safari 4.0 kontra Chrome 2.0
• Rysuj na Google Maps »
  internetowy edytor map