NEXT 5/2008 - Przenośne talerze

Rosnące zapotrzebowanie na przenośne nośniki danych wpływa nie tylko na pojawianie się nowych generacji tych urządzeń i systematyczne powiększanie powierzchni mobilnych dysków twardych. To również przyczyna rozwoju nowych, szybszych interfejsów wymiany danych. Niektóre z nich są lepsze od popularnego standardu USB.

Zewnętrzny, przenośny dysk twardy staje się powoli typowym elementem peryferyjnym współczesnego komputera. Bez niego trudno wyobrazić sobie przeniesienie większych ilości danych. Standardowa płyta DVD mieści jedynie 4,5 GB plików. W porównaniu z możliwościami i cenami dzisiejszych dysków (model 1 TB kosztuje 800 zł) taka pojemność okazuje się już niewystarczająca do stosunkowo prostych zadań, np. przeniesienia filmu w formacie 720 lub 1080p, i to nawet po kompresji jednym z nowoczesnych kodeków wideo. Rozwiązaniem problemu jest zakup przenośnego napędu, który w rzeczywistości jest standardowym modelem 3,5- lub 2,5-calowym, zamkniętym w specjalnej obudowie z zewnętrznym portem komunikacyjnym i układem logicznym zapewniającym komunikację między różnymi interfejsami.

Mnogość połączeń

Najpopularniejszym interfejsem stosowanym w zewnętrznych dyskach jest USB 2.0. Jego zaletą jest przede wszystkim olbrzymia uniwersalność – obecnie każdy komputer jest wyposażony w kilka portów tego typu. Można też podłączyć je nawet do przestarzałego już komputera (będzie pracował w bardzo wolnym, transfer ok 1 MB/s, trybie USB 1.1). Zaletą tego połączenia jest ponadto długość kabla, który może mieć do 5 m, oraz wynikająca z architektury interfejsu możliwość szeregowej pracy wielu urządzeń jednocześnie. W wypadku dysków 2,5-calowych dochodzi jeszcze możliwość zasilania urządzenia z USB. Na tym jednak zalety tego interfejsu się kończą. USB doskonale nadawało się do zewnętrznych dysków jeszcze kilka lat temu, kiedy skuteczna prędkość transferu danych nie przekraczała 30–40 MB/s, a typowy dysk pracował z prędkością 5400 obr./min. USB 2.0 zapewnia wprawdzie teoretyczną przepustowość 480 Mbit/s (60 MB/s), ale w praktyce nie osiąga się transferów danych przekraczających 35 MB/s (w zależności od kontrolera).

Kolejnym dość powszechnym interfejsem jest opracowany przez Apple standard FireWire (IEEE 1394), który jednak nie zdobył dużej popularności ze względu na brak odpowiednich portów w domowych pecetach. Interfejs ten pozwala na połączenie do 63 urządzeń w formie rozgałęzionej topologii. FireWire umożliwia bezpośrednią komunikację podłączonym klientom (np. drukarce i skanerowi) z pominięciem pamięci operacyjnej i procesora. Interfejs zaprojektowano od początku z myślą o funkcjonowaniu na zasadzie plug and play i możliwości podłączenia urządzeń na gorąco. Fizycznie wyróżniamy trzy typy wtyków połączeniowych (w zależności od wersji FireWire): 4-, 6- i 9-pinowe. Pierwsze dwa rodzaje zarezerwowane są dla interfejsu FireWire 400, ostatni – dla najszybszej odmiany 800. Warto podkreślić, że interfejs może dostarczyć urządzeniom więcej prądu niż USB: 6-żyłowy kabel – do 45 W przy maksymalnym zasilaniu 30 V, co umożliwia średnio wymagającym urządzeniom pracę bez dodatkowego źródła zasilania. Niestety, żaden z testowanych dysków z tym interfejsem nie dał się zasilić w ten sposób. Dla porównania poprzez kabel USB urządzenie może pobierać zaledwie maksymalnie 500 mA przy napięciu 5 V, co daje tylko 2,5 W.

FireWire 400 zapewnią prędkość 400 Mbit/s, a jego nowsza wersja, tzw. IEEE 1394b-2002, nawet 800 Mbit/s. FireWire 800 z powodu wysokiego transferu coraz częściej spotykany jest w zewnętrznych dyskach. Z dużym prawdopodobieństwem można jednak przypuszczać, że nie będzie to zbyt popularny standard. Kontroler FireWire 800 jest stosunkowo drogi (około 150 zł) dość trudny do kupienia, tym bardziej że większość dostępnych modeli to karty 64-bitowe wymagające specjalnego, długiego, 64-bitowego złącza PCI.

Ocena:    (aby ocenić, musisz się zalogować w serwisie)

 del.icio.us |  Wykop mnie |  Digg this story |  dodajdo.com

• Dysk na wynos »
  test porównawczy przenośnych dysków twardych
• Jak dla armii »
  przenośny dysk twardy
• Najlepszy wśród twardzieli »
  test porównawczy dysków twardych 3,5-calowych
• Nieodwracalne niszczenie danych »
  jak trwale usunąć dane z nośników
• Na sieciowym talerzu »
  test porównawczy dysków sieciowych