czwartek, 24 maj 2012
NEXT 2/2007 - okładka





Temat numeru:
Przejdź do innych artykułów:

NEXT 2/2007 - Rdzeniowe wojny

Rdzeniowe wojny - ikonka zestawienia produktów

Data: 19 październik 2007

Koniec roku bezsprzecznie należy do procesorów. Liczba nowości powinna zadowolić każdego. Ponieważ wybór CPU, który chcemy dostać na Gwiazdkę, nie jest łatwy, już dziś warto się nad tym zastanowić.


Ranking

W rankingu prezentujemy tabele z zestawieniami sprzętu posegregowanego według wyników uzyskanych podczas testów porównawczych wykonanych w naszym laboratorium. Co miesiąc uzupełnimy tabele o najnowsze przetestowane urządzenia, a także przedstawimy nowe kategorie. W tabelach można będzie nie tylko uzyskać informacje o ocenie końcowej, ale również wynikach najważniejszych testów, podstawowych parametrach technicznych oraz aktualizowanej na bieżąco cenie (ta prezentowana w zestawieniach to średnia rynkowa). Dzięki temu będzie można łatwiej zorientować się, co warto kupić.

Odwieczne zmagania Intela i AMD wchodzą w nowy etap. Skończyła się już rywalizacja na gigaherce – w tym sezonie ważne jest to, ile układ ma rdzeni. Dwa to już praktycznie standard, aktualnie modne są cztery. Dla zwolenników złotego środka przygotowywane są modele trzyrdzeniowe. Takie procesory firmy AMD pojawią się prawdopodobnie na wiosnę.

Problemem producentów procesorów jest jednak to, że nie mogą łatwo skorzystać z coraz popularniejszego rozwiązania, jakim jest przesyłanie multimediów przez internet. Nikt już bowiem nie wierzy, że szybszy procesor usprawni działanie łącza. Do walki o multimedialno-internetowy rynek przystępują natomiast inni gracze. Asus zadebiutował swoją kamerą internetową. Nie jest to produkt idealny, ale i tak deklasuje większą część dostępnych na rynku modeli.

Nie zapominajmy o producentach monitorów LCD. Wiadomo, że przesłane za pomocą internetu filmy najlepiej jest oglądać na ekranach panoramicznych. O tym, że produkcja paneli o takich proporcjach jest bardziej ekonomiczna niż modeli klasycznych głośno się nie mówi. Nowy w rankingach monitor panoramiczny BenQ FP222W H z powodzeniem może zastąpić nowoczesny telewizor. Jest, co prawda, mniejszy od popularnych modeli LCD 32" i nie ma tunera, ale dysponuje złączem HDMI i pracuje w rozdzielczości zgodnej z Full HD. A, jak wiadomo, za 3000 zł telewizora Full HD nie kupimy.

Procesory

W tym numerze przedstawiamy wyniki wydajności testu procesorów, których cena nie przekracza 1000 zł. W rankingu prezentujemy natomiast zestawienie bez określenia maksymalnej ceny. Choć wydajność mierzyliśmy takimi samymi metodami, to łatwo zauważyć, że oceny wydajności i opłacalności różnią się między tymi zestawieniami. Jest to spowodowane tym, że przy wyliczaniu oceny końcowej braliśmy pod uwagę inny zestaw produktów, a oceny wystawialiśmy na podstawie odniesienia do najlepszych i najgorszych wyników otrzymanych przez testowane procesory.

Mamy nadzieję, że ten cyklicznie prezentowany ranking pozwoli wam zorientować się, które układy są najwydajniejsze w danym miesiącu, a które oferują najlepszą jakość w odniesieniu do ceny. Te dwie informacje są praktycznie niezbędne do podjęcia właściwej decyzji o zakupie nowego procesora. Warto zwrócić uwagę, że produkty z początku tabeli są kilkukrotnie droższe do pozostałych, a oferują minimalny przyrost wydajności. Należy też pamiętać o tym, że obecnie większość aplikacji wciąż pozostaje jednowątkowa i nie może wykorzystać większej liczby rdzeni. Nasze testy uwzględniają jednak aplikacje, które są zoptymalizowane do podziału zadania na jednocześnie wykonywane fragmenty, dlatego dobrze odzwierciedlają potencjalne możliwości układów wielordzeniowych. Jednak przy korzystaniu ze starszego oprogramowania może się okazać, że procesory czterordzeniowe będą działać z podobną szybkością co dwurdzeniowe.

Spośród prezentowanych w tabeli produktów warto zainteresować się układem Intel Core 2 Quad Q6600, który można kupić za mniej niż 1000 zł. Jest to procesor, który sprawdzi się przy kodowaniu filmów, a także wykonywaniu wielu zadań jednocześnie. Nawet w zadaniach jednowątkowych jego szybkość działania na pewno nie będzie dla nikogo przeszkodą. Jeśli jednak nie masz zbyt wielu pieniędzy, powinieneś zainteresować się najtańszym układem dwurdzeniowym – AMD Athlon 64 X2 3800+. Jego cena jest zbliżona do układów jednordzeniowych, oferuje jednak zauważalnie lepszą wydajność i komfort pracy. W dodatku bez problemu uruchomisz go w taniej płycie głównej. Nie bez znaczenia jest również fakt, że wybierając wersję wyprodukowaną z wykorzystaniem procesu technologicznego 65 nm, będziesz mniej płacił za prąd. Dzięki funkcji dostosowywania wydajności do swoich potrzeb jest to jeden z najefektywniejszych energetycznie produktów.

Na koniec warto zwrócić uwagę na rozwiązanie dla cierpliwych – jeszcze w tym roku odbędą się premiery długo oczekiwanych nowości zarówno AMD, jak i Intela. Przyniosą one większą szybkość działania, a w konsekwencji redukcje cen produktów obecnie dostępnych na rynku. Jeśli więc możesz wstrzymać się z zakupem procesora, zrób to. Rankingi ulegną niedługo znacznym zmianom. Pojawią się modele szybsze, co zadowoli tych, którzy potrzebują wydajnych procesorów, oraz tańsze. Wszystko wskazuje na to, że pod koniec roku za podobną kwotę będziesz mógł kupić znacznie lepsze produkty.


Tagi: procesory  
Ocena: +++++    (aby ocenić, musisz się zalogować w serwisie)

Podobne artykuły:

Komentarze:

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Nikt jeszcze nie skomentował.
Niezalogowany

Aby mieć dostęp do niektórych części serwisu NEXT (np. forum dyskusyjnego, oceny numeru, newslettera), musisz posiadać konto w naszym serwisie. Zachęcamy do darmowej rejestracji!

Jeżeli posiadasz już konto w serwisie, to zaloguj się.