NEXT 1/2008 - Leopard versus Vista

Rok temu na rynku systemów desktopowych pojawił się następca Windows XP – Vista. Zaledwie dwa miesiące temu premierę miał też jeden z jego głównych konkurentów, czyli MacOS X 10.5. Firma Apple do walki z Vistą przygotowała Leoparda. Sprawdźmy, który system jest lepszym rozwiązaniem.

Wojna o dominację w świecie systemów operacyjnych trwa. Do tej pory na miejscu pierwszym niezmiennie królował Microsoft Windows XP (patrz wykresy kołowe na następnej stronie). Jednak do walki o pozyskanie nowych użytkowników coraz częściej próbują włączać się także inni gracze. Najważniejszymi z nich są oczywiście Apple z MacOS X-em i środowisko open source wspierane przez Novella (SUSE i openSUSE), RedHata (RedHat Enterprise i Fedora) czy Canonical (Ubuntu).

Jednak Microsoft także nie poprzestał na niepodważalnej popularności XP i niespełna rok temu zaprezentował zupełnie nowy system – Windows Vista. Z kolei Apple właśnie wydał (w pierwszy weekend sprzedano 2 mln kopii) nową wersję popularnego, zwłaszcza w USA i Japonii, systemu MacOS X oznaczonego jako 10.5 Leopard.

Przetestowaliśmy te dwie nowości i oceniliśmy, która z nich może być bardziej przydatna dla użytkownika końcowego. Określiliśmy go jako standardowego użytkownika, nie studenta, czy absolwenta informatyki czy też pracownika działu IT. Oczywiście to, co jest użyteczne dla mniej zaawansowanych, będzie przydatne także dla profesjonalistów. Wyniki końcowe są naprawdę zaskakujące, a różnica pomiędzy systemami znaczna.

Nowoczesność i mniejsza wydajność

Zarówno Microsoft, jak i Apple postawili na poprawienie wyglądu interfejsu i zoptymalizowanie jego użyteczności, nie przejmując się zbytnio stopniową utratą wydajności ich systemów. Jednak o ile szybkość działania Leoparda jest tylko nieznacznie gorsza od Tigera – poprzednia wersja MacOS X (w teście za pomocą benchmarka Geekbench osiągnęła wynik 2959), o tyle wydajność Visty poważnie odstaje od swojego poprzednika – XP.

Bezpieczna Vista

Godny uwagi jest także zupełnie zmieniony domyślny styl graficzny systemu – Windows Aero, który swoje możliwości (m.in. przezroczystość okna) osiąga na dobrze wyposażonych komputerach (wydajna karta graficzna, 2 GB pamięci RAM). Dodatkowo, jeśli już mowa o interfejsie, należy wymienić także zupełnie nowe menu Start, pasek sidebar oraz zmieniony menedżer przełączania programów Alt i Tab (widoczny na zrzucie poniżej) oraz Win i Tab, i inne. Duże utrudnienia w funkcjonowaniu systemu to m.in. długi start i powolne działanie programów. Po roku używania i przyglądania się nowemu produktowi Microsoftu można śmiało powiedzieć, że w porównaniu z Windows XP umożliwia dużo większą kontrolę nad komputerem kosztem znacznego spadku wydajności systemu i jego funkcjonalności. Tę sytuację ma poprawić mający ukazać się niebawem Service Pack 1. Jednak pierwsze testy wersji beta wskazują, że raczej nie należy się spodziewać znacznego przyrostu wydajności. Już niedługo sprawdzimy te rewelacje, a wyniki przeprowadzonych testów zaprezentujemy w kolejnym numerze 2/2008.

Ocena:    (aby ocenić, musisz się zalogować w serwisie)

 del.icio.us |  Wykop mnie |  Digg this story |  dodajdo.com

• Zarządzanie Vistą »
  Program narzędziowy
• Tajemnice bcdedita »
  uruchamianie wielu systemów z Windows Vista
• Ochrona Leoparda i Visty »
  ANTYWIRUS DO MACOS X I WINDOWS
• Vista w wersji light »
  tworzymy własną instalację Windows Vista
• Pojedynek Service Packów »
  Windows XP/Vista: instalacje czyste kontra zaktualizowane