NEXT 7/2009 - Jak wybrać procesor

Jedynie wyniki testu porównawczego umożliwią wybór najlepszego modelu i podjęcie dobrej decyzji Intel czy AMD. Tym bardziej że liczba nowych procesorów i niejasne różnice między nimi bardzo utrudniają decyzję. [Michał Szulowski]

Jakie procesory pojawią się jeszcze w tym roku

W najbliższym półroczu obaj producenci wprowadzą kolejne nowości, które mogą znacznie zmienić udział sprzedaży poszczególnych marek. Intel przygotowuje się do wprowadzenia procesorów Core i5, które będą tańszą odmianą Core i7. Podstawowe zmiany to wykorzystanie tylko dwóch kanałów kontrolera pamięci oraz nowa podstawka LGA1156. Układy te mają zastąpić całkowicie Core 2 Duo/Quad, jednak proces ten potrwa co najmniej rok. Przeszkodą w zdobyciu popularności będzie podział na LGA1156 oraz LGA1366. Można się jednak spodziewać, że Core i5 będzie niewiele wolniejszy od Core i7, a przewagę tych ostatnich Intel może utrzymywać przez wypuszczanie modeli pracujących z większą częstotliwością. Świadczy o tym podatność obecnych modeli na overclocking nawet do 25 proc. Nie bez znaczenia jest też zmiana procesu technologicznego na 32 nm, co powinno zmniejszyć pobór energii oraz pozwolić na pracę z jeszcze większą częstotliwością. W III kwartale br. do sprzedaży trafią też kolejne modele AMD – Athlon II X4. Będą to procesory Phenom II pozbawione pamięci podręcznej L3. Ponieważ układy te zostaną na nowo zaprojektowane, można się spodziewać osiągnięcia jeszcze większej częstotliwości pracy. Jednak nawet bez takich zmian AMD jest przygotowane na wprowadzanie kolejnych modeli procesorów, ponieważ układy wytwarzane w procesie 45 nm można przetaktować do około 4 GHz. Według spekulacji producent raz na kwartał ma wprowadzać szybszy model Phenoma II.

Po kilkuletnim zastoju w zwiększaniu wydajności CPU obaj producenci, Intel i AMD, zaczynają wprowadzać kolejne układy, które są szybsze od swoich poprzedników. Niestety, jeśli w twoim komputerze pracuje procesor dwurdzeniowy z rodziny Athlon 64 X2 lub Core 2 Duo, a chcesz zastosować najnowsze, najszybsze i najdroższe modele, możesz liczyć najwyżej na 3-krotne przyspieszenie przetwarzania danych. Taki wzrost wydajności zaobserwujesz jedynie w niektórych aplikacjach, które potrafią rozdzielić zadanie na co najmniej dwa równocześnie wykonywane wątki. Na szczęście takich aplikacji przybywa z każdym dniem.

Przetestowaliśmy najnowsze procesory wykonane w procesie technologicznym 45 nm i tylko trzy starsze modele produkowane w 65 nm. Zaletą tych nowszych jest niższe zużycie energii. Każdy z układów zawiera co najmniej dwa rdzenie, znaczna część ma ich co najmniej cztery, ale są też procesory trzyrdzeniowe.

Detale architektury

Procesory z rodziny Core i7 wyposażone są w cztery rdzenie, z których każdy dysponuje czterema jednostkami obliczeniowymi. Dane między rdzeniami wymieniane są poprzez dużą pamięć podręczną trzeciego poziomu, zaś ich szybkie pobieranie z pamięci RAM zapewnia zintegrowany, 3-kanałowy kontroler umieszczony bezpośrednio w strukturze procesora. W zadaniach wielowątkowych przydaje się możliwość skorzystania z HyperThreadingu, a więc zwiększenia liczby wirtualnych rdzeni. Całość uzupełniona została o kolejne rozszerzenia zestawu instrukcji wspomagających przetwarzanie wideo (SSE4.2).

Zbliżoną konstrukcją charakteryzują się procesory Phenom II. Główna różnica polega na braku obsługi wielowątkowości w rdzeniu. Ponadto mniejsza liczba jednostek wykonawczych w każdym rdzeniu powoduje, że procesory te cechują się mniejszą liczbą instrukcji wykonywanych jednocześnie. W efekcie Phenom II jest o około 15 proc. wolniejszy od Core i7, przy tej samej częstotliwości pracy. Procesory AMD z tej rodziny występują w trzech wersjach: z czterema, trzema, a ostatnio nawet dwoma rdzeniami. W rzeczywistości wszystkie są modelami czterordzeniowymi, w których 1–2 rdzenie zostały wyłączone przez producenta – w czasie testów nie osiągnęły założonych parametrów jakościowych.

Modyfikację Phenomów II stanowią Athlony II. Podstawowa różnica między tymi rodzinami to brak pamięci cache L3 w Athlonach II, czego efektem jest znacznie mniejszy rozmiar struktury krzemowej oraz mniejsze zużycie energii. Ograniczenie zajętej powierzchni do około 112 mm2 pozwala na obniżenie kosztów wytwarzania, a tym samym niższą cenę. I rzeczywiście, Athlon II X2 550 zajął 2. miejsce w naszym teście pod względem opłacalności zakupu. Częstotliwość 3 GHz przy wykorzystaniu dwóch rdzeni w większości aplikacji, zwłaszcza gier, wystarcza do zapewnienia wydajności, której oczekują użytkownicy.

Najstarszą rodziną spośród testowanych są procesory z rodziny Core 2 Duo oraz ich odmiana – Core 2 Quad. Te pierwsze cechują się współdzieloną między rdzeniami pamięcią podręczną drugiego poziomu o dużej pojemności. Quady natomiast to połączone na jednej podstawce dwa Core 2 Duo. Dzięki wykorzystaniu efektywnych jednostek obliczeniowych zapewniają niezłą wydajność, zwłaszcza w środowisku 32-bitowym. Szybkość pracy w trybie 64-bitowym w porównaniu z modelami konkurencyjnymi wcale nie jest wyższa.

Ocena:    (aby ocenić, musisz się zalogować w serwisie)

 del.icio.us |  Wykop mnie |  Digg this story |  dodajdo.com

Do pobrania:

• Przyspieszanie Phenoma »
  podkręcanie procesorów AMD
• W sukurs Phenomowi »
  test porównawczy płyt głównych do procesorów AMD
• Procesor dla każdego »
  test porównawczy procesorów
• Mały, a wydajny »
  procesor AMD
• Starcie gigantów »
  pojedynek AMD Spider i Intel Core 2 Quad Q6600