NEXT 4/2009 - Prawie udana wirtualizacja

W opublikowanej niedawno kolejnej wersji (2.1) maszyny wirtualnej firmy Sun wprowadzono wiele modyfikacji. Dodano m.in. pełną obsługę dysków VMDK (wirtualne wolumeny produktów firmy VMware) i VHD (wirtualne wolumeny produktów firmy Microsoft).

Oznacza to, że VirtualBox zaczął w końcu obsługiwać funkcję szybkiego zapisywania stanu maszyny (tzw. snapshot). Korzystanie z niego stało się więc wygodniejsze, bo w każdym momencie można powrócić do poprzednio zapisanej wersji wirtualnego peceta. Do nowego VirtualBoksa dodano także zaktualizowany silnik odpowiadający za translację adresów IP (NAT), dzięki któremu są one przypisywane znacznie szybciej, niż miało to miejsce w poprzednim wydaniu.

W wersję 2.1 maszyny wbudowano także moduł Host Interface Networking, który ma ułatwiać konfigurację sieci zarówno w Windows, jak i Linuksie. Inną ważną funkcją, dodatkowo dzięki której VirtualBox i emulowane systemy działają zauważalnie szybciej, jest obsługa sprzętowej wirtualizacji dostępna w najnowszych procesorach AMD i Intela.

Oprogramowanie charakteryzuje się także kilkoma ciekawymi i eksperymentalnymi funkcjami (ciągle są one rozwijane i nie zawsze będą działać poprawnie). Chodzi tu m.in. o 64-bitowe systemy gościa w 32-bitowych hostach (gospodarzach). Podobnie jest ze sprzętową akceleracją grafiki 3D obsługiwaną przez OpenGL. W niedługim czasie po opublikowaniu wydania 2.1 przedstawiono także zestaw poprawek 2.1.2. Wśród nich można znaleźć m.in. lepszą obsługę interfejsów USB pod Linuksem, a także eksperymentalną obsługę systemu Windows 7 beta. Oprócz tego poprawiono działanie interfejsu SATA, co znacznie przyspieszyło operację zapisu/odczytu danych, a także jego formatowanie. Do wersji linuksowych, w których można zainstalować specjalny zestaw bibliotek rozszerzających działanie VirtualBoksa, dodano eksperymentalną obsługę serwera X.Org 1.6.

Niestety, w porównaniu do głównego konkurenta VMware Workstation maszyna Suna wciąż ma wiele wad. Najważniejsza to brak stabilności zarówno aplikacji, jak i wirtualizowanych systemów. Z kolei dużą zaletą są szybkie aktualizacje i rozwijanie aplikacji. Podsumowując, maszyna wirtualna Suna bardzo powoli może próbować stawać do konkurencji z innymi produktami dostępnymi w tym momencie na rynku.

PARAMETRY:
Obsługa 64-bitowych systemów: jest
Obsługa 64-bit. guestów w 32-bit. hostach: eksperymentalna
Wersja do MacOS X: jest
Zajętość pamięci RAM: w zależności od uruchomionego systemu od 20 MB

Ocena końcowa

77/100

Możliwości

Funkcjonalność

Wydajność

40 %

35 %

35 %

81

76

73

Ocena końcowa

Wagi

Oceny (w skali 0-100)

www.virtualbox.org, darmowy

ZALETY:

• obsługa dysków VMDK (VMware) i VHD (Microsoft) ze snapshotami
• obsługa sprzętowej wirtualizacji procesorów AMD i Intel
• możliwość instalacji Windows 7
• eksperymentalna obsługa 64-bitowych systemów gościa w 32-bitowych hostach
• akceleracja 3D przez OpenGLn nowy silnik NAT

WADY:

• brak obsługi MacOS X jako systemu gościa
• problemy z działaniem FreeBSD i PC-BSD
• mała stabilność w porównaniu do VMware

ROKOWANIA:

• dzięki wprowadzeniu obsługi dysków VMDK i VHD VirtualBox stał się realną konkurencją dla VMware Workstation

KONKURENCI:

• VMware Workstation 6.5
• Parallels Workstation 2.2

Ocena:    (aby ocenić, musisz się zalogować w serwisie)

 del.icio.us |  Wykop mnie |  Digg this story |  dodajdo.com

• Lepsza wirtualizacja »
  MASZYNA WIRTUALNA SUN XVM VIRTUALBOX
• Certyfikaty Suna »
  programy certyfikacyjne: Sun Microsystems
• Sieciowa wirtualizacja »
  VMware Server – konfiguracja i użycie
• Wirtualizacja systemów »
  MASZYNA WIRTUALNA VMWARE WORKSTATION
• Nowości i testy »
  ranking produktów